2023-06-26 19:54:24 來源：北京青年報(bào)
(資料圖)
近年來，各大網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)推出嚴(yán)格管控時(shí)間、要求實(shí)名注冊(cè)、設(shè)置多重“人臉驗(yàn)證”關(guān)卡等多項(xiàng)措施防止未成年人沉迷游戲，但在如此嚴(yán)格的“限游令”下，仍有不法分子在鉆漏洞掙錢。日前，經(jīng)江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟，法院以侵犯公民個(gè)人信息罪判處陳某有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
2021年6月1日起施行的新《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定：國(guó)家建立統(tǒng)一的未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲電子身份認(rèn)證系統(tǒng)。網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)要求未成年人以真實(shí)身份信息注冊(cè)并登錄網(wǎng)絡(luò)游戲。為此，一些游戲平臺(tái)設(shè)置多重人臉驗(yàn)證關(guān)卡，對(duì)未成年用戶采取游戲登錄時(shí)間、游戲時(shí)長(zhǎng)等限制，以防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲，保障未成年人身心健康。然而，一些不法分子盯上了其中的利益空間，通過買賣個(gè)人信息、出租游戲賬號(hào)、利用“黑科技”通過人臉認(rèn)證等操作，為未成年人沉迷游戲提供“便利”。
在本案中，陳某購(gòu)買了大量包括姓名、身份證號(hào)碼和人臉動(dòng)態(tài)視頻在內(nèi)的整套個(gè)人信息，將游戲賬號(hào)注冊(cè)信息進(jìn)行替換后，出租給未成年人。在觸發(fā)游戲平臺(tái)“人臉識(shí)別驗(yàn)證”彈窗時(shí)，保存在手機(jī)里的視頻就會(huì)自動(dòng)出現(xiàn)在人臉識(shí)別中進(jìn)行認(rèn)證，也就是業(yè)內(nèi)所稱的“過臉”?！斑^臉”可以輕松解鎖一些游戲平臺(tái)的人臉識(shí)別程序，讓防沉迷系統(tǒng)形同虛設(shè)，也讓陳某在半年多時(shí)間內(nèi)就獲利14000余元。
然而，網(wǎng)游“過臉”屬于不折不扣的違法侵權(quán)行為。根據(jù)《民法典》等相關(guān)法律規(guī)定，“人臉信息”屬于個(gè)人信息中的“生物識(shí)別信息”，是生物識(shí)別信息中社交屬性最強(qiáng)、最易采集的個(gè)人信息，具有唯一性和不可更改性，受個(gè)人信息和隱私權(quán)的雙重保護(hù)。陳某的行為，已經(jīng)構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。
同時(shí)，通過“過臉”規(guī)避國(guó)家規(guī)定網(wǎng)絡(luò)游戲需實(shí)名認(rèn)證的政策，干擾人臉識(shí)別認(rèn)證的行為，侵犯了不特定多數(shù)未成年人的隱私權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)，致使社會(huì)公共利益受損。為此，法院以侵犯公民個(gè)人信息罪判處被告人陳某有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年，并判令其承擔(dān)公益損害賠償金1.4萬余元，以參加公益服務(wù)等形式修復(fù)受損公益，起到了懲戒和震懾作用。
事實(shí)上，這并非第一起“過臉”被追責(zé)案例。前不久，四川省高院發(fā)布《2022年四川法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大典型案例》，其中就包括全國(guó)首例關(guān)于繞過網(wǎng)絡(luò)游戲“人臉識(shí)別驗(yàn)證”功能、規(guī)避未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲防沉迷措施的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例。某網(wǎng)站商城經(jīng)營(yíng)者田某某、魯某某因提供“人臉代過”“人臉續(xù)過”服務(wù)，銷售“人臉實(shí)體手機(jī)”“人臉設(shè)備刷機(jī)包”，被騰訊公司告上法庭。最終，法院判決其停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)35萬元。
2022年11月30日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心聯(lián)合發(fā)布《2021年全國(guó)未成年人互聯(lián)網(wǎng)使用情況研究報(bào)告》顯示，我國(guó)未成年網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)1.91億，未成年人互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)96.8%。一些不法分子利用未成年人心智尚未成熟，容易沉迷網(wǎng)游，通過“過臉”非法獲利，擾亂了網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害了消費(fèi)者權(quán)益。網(wǎng)游“過臉”被處刑責(zé)，給社會(huì)上了一堂法治課，具有重要的警示意義，同時(shí)也警醒相關(guān)網(wǎng)游平臺(tái)，應(yīng)進(jìn)一步升級(jí)實(shí)名注冊(cè)、人臉識(shí)別的風(fēng)控功能，充分運(yùn)用技術(shù)手段遏制“過臉”，不給不法分子可乘之機(jī)。(北京青年報(bào))
原標(biāo)題：操作“過臉”被處刑責(zé)的警示意義
值班主任：李歡
作者：張淳藝
責(zé)任編輯：李歡關(guān)鍵詞：
